martes, 25 de abril de 2017

RESEÑA Amante Mio, La hermandad de la daga Negra, de J.R.Ward

Hola a todos!

Nueva Reseña en el blog y en esta ocasión le toca el turno a Amante mío, octavo libro de la saga La hermandad de la Daga Negra de J.R. Ward. Este libro me ha encantado y por fin vuelve a tener la calidad y la intensidad de entregas anteriores.
Por aquí os dejo las reseñas de entregas anteriores:


Comenzamos?



Título: Amante Mío
Autor: J.R.Ward
Saga: La hermandad de la daga Negra
Editorial: SUMA
Año de publicación: 2010
Nº páginas: 672
ISBN:  9788483652312
Género: Romance paranormal, ciencia ficción, erótica






John Matthew ha recorrido un largo camino hasta establecerse entre los humanos, siendo su naturaleza vampírica desconocida para él y para todos los que le rodean. Y hasta que fue acogido por la Hermandad, nadie podría haber adivinado cuál era su verdadera historia o su verdadera identidad. De hecho, el perdido hermano Darius ha vuelto, aunque con una cara diferente y un destino muy diferente también. Una despiadada venganza personal introduce a John en la guerra y éste necesitará invocar a su yo de ahora y al que una vez fue para enfrentarse unidos a esa encarnación del demonio; todo bajo la atenta mirada de Xhex, la symphath que ha intentado luchar siempre contra la atracción que siente por John, hasta este momento...


Esta es la historia que todos estábamos esperando desde que John Mathew pisó el ZeroSum! SI! Por fin tenemos su historia entre las manos y por fin sabremos el desenlace de esta pareja que tantos malos buenos ratos nos ha hecho pasar. Nos han dado guerra, nos han hecho sufrir pero al final ahí tenemos a John buscando a su chica con desesperación. 

El final del septimo libro anunció el camino de este. Tras el desenlace y secuestro de Xhex, era obvio que John iba a pasarlo muy mal, iba a hacer locuras e iban a quedar en evidencia los sentimientos de este macho enamorado. 




Este octavo libro me ha gustado y la autora vuelve con la misma carga emocional, erótica y de acción que en las primeras cinco entregas. Por fin podemos degustar los platos que nos tenía acostumbrados y cuyo sabor faltaba en el sexto y séptimo. (Mucho mas en el sexto, por supuesto). 

En esta ocasión volvemos a la hermandad. La autora se vuelve a centrar en un miembro de los hermanos... 




...aunque John  no es un miembro como tal, pero todos sabemos que es la reencarnación de Darius, así que si,,, volvemos a los hermanos. 



Y también volvemos a los flashback y en esta ocasión son muy especiales porque son de Darius. ¿el motivo?



... Xhex. Darius/John y ella están conectados en el pasado y en los Flashback se ve la historia completa. 

Me parece alucinante como la autora se ha sacado de la manga una conexión tan profunda; porque parecía que John y ella tenían poco o nada en común.

"Cada vez que trataba de tomar aire se convencia más de que la vida tiene mas de sufrimiento que de felicidad. [...]
-Deja que me vaya. Déjame morirme... -A John se le dilataron los ojos de terror. Ella había encontrado uno de los cuchillos de John, lo había desenfundado y ahora estaba tratando de ponérselo en la mano-. Por favor, pon fin a esto... No quiero seguir, no puedo mas... mátame, por favor." 

Una de las cosas que mas me ha gustado es la forma de dibujar a Xhex. Siempre nos la han mostrado como alguien fuerte e independiente, pero eso no está reñido con el amor y en esta entrega la vemos cariñosa y asustada y temblorosa y fuerte y atrevida y sensible. La vemos en todo su esplendor y lo mejor de todo se ve la aceptación de uno y de otro.




Lash es el culpable de todas las desgracias de la pareja y por lo tanto está en el punto de mira de todos los hermanos, pero en especial de la pareja. Dos guerreros, él y ella, que intentarán por todos los medios acabar con un vampiro traidor a la raza, enjendro y restrictor. Debo decir que me ha gustado mucho Lash como villano. Creo que es uno de los mejores que se ha inventado la autora y que ha dado muchísimo juego, sobretodo por su parte casi sádica.

Merecen una mención especial Qhuinn y Blay. Se están convirtiendo en la pareja que hace sufrir ahora que la historia de John y Xhex queda plasmada en su propio libro. Estos dos me encantan, creo que son dos personajes muy carismáticos, muy fuertes y que darán muchísimo juego. Son, sin duda, de mis favoritos, y estoy deseando ver cómo termina su historia. Bravo por Blay y su paciencia infinita y bravo por Qhuinn y sus ojos bicolor.

"Así que así es una cita, pensó Blay. Un diálogo mediante sobreentendidos, mensajes lanzados por debajo de frases sobre libros, música y otras zarandajas."

En este libro se abre otra trama. Payne, la hermana gemela de Vishous. En uno de los libros anteriores ya se la nombró pero no ha tenido protagonismo hasta ahora y es que se la perfila como otro de los personajes que la autora nos introduce y que dará de qué hablar.



... mas que nada, por el final que tiene ella en este libro, por la cara que pone V al enterarse de que tiene una hermana y por la cara de la propia Paine al enterarse de que su hermano querido está vivito y coleando.

Si señor, este libro que ha gustado mucho, lo he disfrutado como una enana y me ha hecho recordar por qué me encanta esta autora! Larga vida a J.R. Ward.


John Mathew: Es la reencarnación de Darius, muerto en Amante Oscuro. Se cree que es el hijo de Darius y hermano de Beth, la reina. Mudo, es uno de los estudiantes de la hermandad de la Daga negra, entrena con ellos y estudia todas las artes de la guerra. Recientemente, y desde que Lash desapareció, se unió inevitablemente a la guerra contra los restrictores y eso no solo no le importa sino que le encanta sentirse útil. Ama a Xhex desde que la vio en el XeroSum la primera vez que pisó el local. su atracción por ella es casi enfermiza y en este libro vemos al John mas tierno y feroz que se ha visto jamás en la historia de la hermandad.

Xhex: Mitad Sympath, es la jefa de seguridad del ZeroSum, pero es secuestrada por Lash. Fuerte, independiente, inteligente y fiera como ninguna, intenta salvarse a sí misma pero no solo existen las correas de las que se libera, existen otras mucho mas hondas y que requieren de mas tiempo. Solo John sabrá cómo hacer que sus miedos terminen.

Mi valoración para este libro es:

Calificación:

Si, como ya he dicho, me ha encantado y es uno de mis libros favoritos de toda la saga.


Os veo en la siguiente entrada!

jueves, 20 de abril de 2017

RESEÑA La Resistencia de Laura Gallego

Hola a todos!

Hoy vengo con una reseña de esas en las que digo "De esta termino a palos". La Resistencia, de Laura Gallego, tiene muchas críticas y las he leído muy buenas; tiene defensores a capa y espada y por increíble que me parezca, tiene fantasía, tiene amor, tiene un gran mundo pero, no me ha gustado...



Título: La resistencia
Autor: Laura Gallego
Saga: Memorias de Idhun
Año de publicación: 2004
Nº de páginas: 560
Género: Fantasía, Romántica
ISBN: 9788467502695
Editorial: Ediciones SM






El día en que se produjo en Idhún la conjunción astral de los tres soles y las tres lunas, Ashran el Nigromante se hizo con el poder en aquel planeta. En nuestro mundo, un guerrero y un mago exiliados de Idhún han formado la Resistencia, a la que pertenecen también Jack y Victoria, dos adolescentes nacidos en la Tierra. El objetivo del grupo es acabar con el reinado de las serpientes aladas, pero Kirtash, un joven y despiadado asesino, enviado por Ashran a la Tierra, no se lo va a permitir.


Yo leo esta sinopsis y pienso "¡una historia de fantasía que promete!", pero no... o sea si, pero no. Si porque es verdad que hay fantasía y porque hay un mundo que la autora se inventa y que creo que no está mal; un mundo en el que hay tres soles, hay una historia previa, hay enigmas, hay dioses, hay de todo; pero no porque esta historia no se queda ahí; en esta historia hay páginas y páginas de una historia de amor adolescente a tres que empaña el mundo creado.



Ojo, no me molestan las historias de amor, me encantan! Pero si lo que se pretendía era hacer hincapié en el triangulo, no hace falta entonces tanto mundo, y tanto trabajo fantástico; eso se puede plasmar en otro tipo de novela incluso, porque entonces lo que generas es páginas y páginas y mas páginas de relleno porque lo que de verdad se cuenta es la historia de amor a tres. El mundo fantástico, a mi entender, queda un poco de lado. Es el telón de fondo de la historia pero nada mas.

"A simple vista parecía un chico normal, y, sin embargo, poseía una elegancia casi aristocrática, la seguridad de un adulto, la ligereza de una pantera y la impasibilidad de un témpano de hielo. Y había algo en él que la atraía y la repelía al mismo tiempo. [...] rodeado de un aura de fascinante atractivo, pero con una mirada tan fría e imperturbable que parecía inhumana. Y victoria supo, de alguna manera, que jamás lograría olvidar esa mirada." 

Por otro lado, he dicho que me gustan las historias de amor, pero lo que no comprendo es porque hay que repetir y repetir lo mismo. Desde la segunda parte del libro, en repetidas ocasiones nos enseña a Victoria con uno de los muchachos. Si... queda muy bonito, no te digo yo que no, pero se me hace repetitivo. Una explicación y queda mejor, mas que nada porque en este libro el pobre Jack queda un poco de lado y no creo que sea ese el pensamiento de la protagonista, la cual está enamorada de los dos.




Ya os digo que lo pienso, ahora que han pasado unas semanas desde que lo terminé de leer y si me preguntáis, de lo que me acuerdo es de la pastelada, no de la fantasía. Si, hay unicornios, hay serpientes y hay dragones, unos se odian, otros son amorosos con todo el mundo, pero la esencia final del libro son estos tres adolescentes. Nada mas. Es que no me he quedado con mas...




Respecto a lo que se ve del mundo de Idhun, o mas bien de lo que cuentan sobre él porque en este libro todo o casi todo transcurre en la tierra, si me ha gustado. Quizá demasiado fantástico o tirando un poco de tópicos, pero no me importa. De hecho, si está bien hecho, no me parece terrible usar los seres mitológicos o seres fantásticos de toda la vida.

-¿Por qué no puedo matarte? -Preguntó angustiada.Él le hizo alzar la cabeza para mirarla a los ojos.-Yo iba a hacerte la misma pregunta -dijo en voz baja. Y se inclinó hacia ella y la besó con suavidad. 

La escritura de Laura no me parece mala. al contrario, lo que me fastidia es que escribe bien y a mi no me haya terminado de llenar. Creedme que me fastidia!!! Si ella escribiera peor no estaría así, pero es que su narrativa es buena! Se expresa bien y tiene sentido y crea diálogos y situaciones que no están nada mal.


Victoria: En mi opinión es la protagonista del triangulo. Ella es muy importante en la historia y en el final de este libro descubrirá algo que parece claro para la gran mayoría del mundo menos para ella. Al principio del libro en una niña con poderes curativos y muy poca magia, piensan que ella ha estado en contacto con Lunnaris, el último unicornio.

Jack: El otro protagonista del triangulo, es un muchacho cuyos padres son asesinados a sangre fría delante de él sin motivo aparente. Odia a Kirtash por encima de todas las cosas y no entiende el motivo. Adora a su amiga Victoria y haría lo que fuera por salvarla, y para poder defenderse, es entrenado por Ashran.




Kirtash: el último protagonista del trio y a mi entender el que mas me llama la atención. Es el mas diferente, porque no es el típico que quiere a la damisela en apuros. No, de hecho, el tiene las cosas muy claras y lo demuestra en cada acción. Es el "malo de la película" y odia con todas sus fuerzas a Jack. Ama a Victoria aunque sabe que eso va en contra de sus órdenes y es el hijo de Ashran el Nigromante quien se ha apoderado de Idhun.

Ashran: Padre de Kirtash y nigromante que gobierna Idhun desde la caída de los dragones y de los unicornios. Creyente de la profecía dictada por los dioses hará lo que sea para acabar con el último de los unicornios y el último de los dragones. Kirtash, su hijo y ejecutor en la tierra, hará lo que su padre le ordene.




Shail: Mago que busca desesperadamente a Lunnaris, el último unicornio, en la tierra. cuida a Victoria como a una hermana pequeña y la enseña todo lo que sabe de magia para que ella pueda ponerlo en práctica.

Alsan: Sucesor del trono en Idhun, viaja junto a Shail para encontrar el último dragón. Trata a Jack como a un hermano pequeño y le enseña todo lo que tiene que saber para ser un auténtico guerrero.



Mi valoración es:


Calificación:

No puedo ponerle mas a un libro que aunque a mucha gente le ha encantado y le parece de 10 a mi me parece un poco rayando el aprobado...

Si a vosotros os ha gustado podéis decirme los motivos en los comentarios, o si estáis de acuerdo conmigo también.


Hasta la próxima!





martes, 18 de abril de 2017

RESEÑA Rebelión en la Granja de George Orwell

Hola a todos! 

Qué puedo decir de esta novela que no se haya dicho ya? De hecho, pensé en no hacer la reseña de "Rebelión en la granja" pero es que no me he podido resistir. Venga solo digo lo bueno que me parece este libro y listo, ok?


Título: Rebelión en la granja
Autor: George Orwell
Año de publicación: 1945
Nº páginas: 144
Editorial:  DEBOLSILLO
Género: Sátira
ISBN: 9788499890951







Esta sátira de la Revolución rusa y el triunfo del estalinismo, escrita en 1945, se ha convertido por derecho propio en un hito de la cultura contemporánea y en uno de los libros más mordaces de todos los tiempos. Ante el auge de los animales de la Granja Solariega, pronto detectamos las semillas del totalitarismo en una organización aparentemente ideal; y en nuestros líderes más carismáticos, la sombra de los opresores más crueles.«Una obra literaria perfecta.»T.S. Eliot


Seré clara, iré al grano y no me extenderé: es una obra maestra. Si! Lo tenía en la "estantería" y no le había hincado el diente pero una vez lo hice no me defraudó. Esto demuestra que un libro no tiene por qué ser extenso para ser una gran obra.

Es una sátira y en ella nos vamos a encontrar una situación histórica; el régimen Zarista con el señor Jones y la monarquía con los humanos, y posteriormente ironiza la revolución rusa hasta el periodo del estalinismo; y que en mi opinión no se debería volver a repetir jamás. Pero... queridos amigos, el ser humano es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra... Dios nos libre!

Para no perdernos con las similitudes, cito de Wikipedia -> Aquí enlace

— El cerdo Mayor (Manor), representa en parte a Lenin pues él se cuestiona sobre la situación de su país, crea una doctrina propia y además es el ideólogo de la revolución, él es el idealista; también apunta hacia Karl Marx al ser el impulsor de la filosofía anti-capitalista (anti-humana, alegóricamente) y por fallecer antes de que ocurriese la rebelión.
— El señor Jones sería el zar Nicolás II de Rusia, aunque su figura es más amplia y abarque a toda la realeza, la nobleza y la burguesía, que fueron las clases derrocadas por la Revolución Rusa.
— El cerdo Napoleón, con sus medidas para administrar la granja (apropiadas de Bola de Nieve) que servirán para llevar a ésta a la prosperidad (aunque esta sólo mejorará su propia situación y la de los demás cerdos), y su política de restricción de libertades, representa a Iósif Stalin. Otro punto que refuerza esta teoría, es el hecho de que Napoleón ordenase el exilio de Bola de Nieve (Trotsky). En la primera edición francesa se nombró a este cerdo como "Julio César".
— El cerdo Bola de Nieve (Snowball) sería Lev Trotsky, líder militar que posteriormente huye de la granja al ser violentamente perseguido por los perros de Napoleón y cuya sola mención constituye un delito grave. Una vez establecido el poder de Napoleón, todo animal que se considerara peligroso sería ejecutado bajo la acusación de ser seguidor de Bola de Nieve.
— El cerdo Chillón (Squealer) es el intermediario de Napoleón ante los demás animales de la granja. Su habilidad retórica y su hipocresía le permiten convencer al resto de la granja de la conveniencia de cualquier decisión tomada por Napoleón. Posiblemente represente al aparato de propanganda de la URSS: el periódico Pravda, o a Viacheslav Mólotov (ferviente partidario de Stalin).
— Bóxer, el caballo (Boxeador), siempre convencido de trabajar más y traicionado por Napoleón a pesar de ello, representaría al proletariado. Su lema "Trabajaré más duro" y los constantes elogios que recibe de los cerdos por su denodado esfuerzo y su sumisión sean probablemente una referencia al minero Alekséi Stajánov.
— Las ovejas y las gallinas, analfabetas y acríticas con el régimen, personifican al campesinado, o bien, a la "masa" que sigue al líder. Para ellos y los animales menos inteligentes se ingeniaron consignas sencillas, como "Cuatro patas sí, dos pies no", que solían repetir todo el día.
— El cuervo Moses (Moisés) representa a la Iglesia ortodoxa, pues habla del cielo de los animales y recibe trato favorable de los humanos ya que cumple una labor de apaciguamiento al servicio del señor Jones. Más adelante, los cerdos toleran su presencia. Las relaciones entre el cuervo y la granja representa la afinidad entre el clericato ruso y los distintos gobiernos de Rusia, primero bajo los zares, y luego bajo el estalinismo.
— El burro Benjamín es el intelectual que especula.
— Los perros representan la policía secreta stalinista, la NKVD. Son los encargados de expulsar violentamente a Bola de Nieve de la Granja. La nueva generación de perros es educada por Napoleón desde cachorros, cumpliendo también la función de guardia personal y de verdugo para los animales que "traicionan" a la granja en nombre de Bola de Nieve.
— El Señor Fedrerick, que durante la fábula pretende una alianza con el cerdo Napoléon, representa a Adolf Hitler, quien firmó un pacto de no agresión con el régimen estalinista de la URSS.
— La yegua Mollie, que apenas se interesa por la revolución animal y aún menos por trabajar, representa a las clases nobles zaristas que ven en la nueva política comunal el fin de sus privilegios. Prueba de ello lo tenemos cuando Mollie, una vez que descubren que ha confraternizado con un mozo de una granja vecina, abandona la granja para servir de nuevo a los humanos.
-El señor pilkington, Winston Churchill, al final de la historia se muestra su "alianza" demostrada en un juego de naipes con napoleón junto a humanos y cerdos, donde esta termina con una fuerte discusión, dado que napoleón y este (pilkington), destapan un as de espadas simultáneamente (señal de trampa), esto nos muestra la inestabilidad de la supuesta alianza entre la URSS e Inglaterra.
Repito, este texto es de wikipedia y lo cito aquí dado que entiendo que queda muy claro. No es mío y si algún día alguien me pide que lo quite, me lo decís.

Pues bien, según iba leyendo, veía claras las similitudes con la historia y de verdad, me daba cierta angustia algunas de las cosas narradas en forma de sátira. Creo que acierto si digo que leer este libro es asomarse a un mundo en el que a casi nadie le gustaría estar y lo peor de todo es que algunas veces con grandes promesas y con grandes voces se gana al público y al final pasa lo de siempre. Engaños, mentiras, y siempre siempre la ganancia de unos frente al empobrecimiento de otros.

No hace falta que os diga que es un libro recomendable; que no es solo un clásico, es mas que eso; es un libro que deberías leer una vez en tu vida porque vas a aprender muchas cosas de tu mundo o de un mundo en el que quizá no quieras estar.

Mi valoración, como no podía ser de otra manera:

Y sin mas, me despido. Prometí ser clara y poco mas se puede decir que un libro que es tremendo y fabuloso.

Como no, hay versión cinematográfica; varias, de hecho, y las podréis encontrar en Youtube; la versión real y la animada

Hasta la próxima!






martes, 11 de abril de 2017

WRAP UP Marzo 2017

Hola a todos!

Este mes he tardado un poco en lanzar esta entrada, pero no pasa nada. ;) Ya todos sabéis que si buscáis en el diccionario la palabra "Estrés" aparece mi foto sacando la lengua.

Bien, pues aquí está el Wrap up del mes de marzo y .... solo tiene 2 libros; lo sé... mas me duele a mí.


Pero esto tiene un por qué:

  1. El cierre del metro hace que vaya a la oficina en coche, y como gente inteligente que sois, sabéis que es imposible leer en el coche... 
  2. Tengo tantas entradas de reseñas sin salir a la luz, que no se va a notar mucho la falta de lecturas de este mes, y en ese sentido lo voy a agradecer. 
Esto último, no en el sentido de dejar de leer, porque para mí leer es casi como desconectar; me tranquiliza, me relaja. Es como mi medicina ante el nerviosismo del trabajo, las prisas y las peticiones absurdas de algunos de mis comerciales (UN SALUDO A TODOS QUE SÉ QUE ALGUNOS ME LEÉIS! QUE LO DIGO CON AMOR!)


Total, que solo dos... peeeeeeeero son lecturas muy buenas y de la misma autora! Myriam Millán.

La hija del dragón:


Este libro es el ganador del Premio Indie 2015 y esto no es prueba de nada porque no es la primera vez que leo un libro ganador de este premio y luego me llevo una decepción galopante. No es el caso. Este libro atrapa.

Lo diré en la reseña pero, aunque se puede leer por separado, creo que es mucho mejor empezar las cosas por el principio y ese principio es Décima Docta; libro que me encantó.

Esta es la segunda parte y tengo que decir que la narración supera al primero; que la historia supera al primero y que la tensión es igual o mejor.
Es un thriller que se alimenta de la leyenda de la Condesa Erzsébet Báthory y sus mas de 500 asesinatos trasladando al presente las artes empleadas para los rituales.

Es un gran trabajo de investigación, una narración escrita entre pasado y presente que se deja leer; con personajes peculiares y atrayentes.

Si, os lo recomiendo a todos los que os gustan las novelas distintas, a los que queráis leer un thriller o a los que no les de miedo adentrarse en un mundo casi de leyenda.


Él, Diávolo:


Como terminé La hija del dragón y todavía estaba atrapada por Myriam, decidí leer su última novela.

Reconozco que al empezarla estaba algo desubicada, pero después... Vamos, que es cogerle el truco. Esta desubicación fue porque estaba todavía muy metida en La hija del dragón y claro, fue un cambio de tercio bastante grande sobretodo por la narrativa, que no tiene nada que ver.

Escrita a tres voces, ves la historia desde bastantes ángulos y ni con esas descubres quien es Diávolo.
Una historia de amor diferente, con un asesino sangriento y una cortesana veneciana, y un juego entre el lector y la autora: Descubrir quien es Diávolo.

Me ha encantado, lo recomiendo muchísimo, y si te gustan las historias de amor, de verdad, es tu novela. Si... un asesino... ¿y? es ficción! Eso no quita para que el personaje que se ha sacado la autora de la chistera no sea en realidad un buen personaje. Es un grandísimo personaje.

Y esto es todo, solo decir que ojalá muchos escribieran como esta mujer y que espero con ansia sus próximas novelas!

Con esto me despido por hoy. Hasta la próxima!

jueves, 6 de abril de 2017

RESEÑA Espía de Dios, juan Gómez-Jurado

Hola a todos!

Hoy toca Reseña y en esta ocasión le llega el turno a "Espía de dios" de Juan Gomez-Jurado y debo decir que es uno de esos libros que merece la pena darle una oportunidad. Además, enlazo esta reseña con una iniciativa a la que me nominaron desde Paseando entre páginas -> Por aquí la dirección del blog; paseandoentrepaginas.blogspot ; cuya autora es la mar de maja. En ese juego, libros encadenados, tenía que elegir un libro que empezase por las dos últimas letras del título que ella había elegido, ES. Busqué y entre mi lista de deseos de amazon tenía este. Adivináis el resto, no?

Para que se vea que no hay trampa ni cartón, aquí el enlace de la entrada en la que se me nomina...

Dicho lo cual y dejándonos de rodeos, me meto en materia. ¿Qué opino de Espía de Dios?


Título: Espía de dios
Autor: JUAN GOMEZ-JURADO
Año de publicación: 2009
Editorial: ROCABOLSILLO
Nº páginas: 320
Género: Intriga, Novela negra


Datos de la casa del libro.







Roma, 2 de abril de 2005.El Papa Juan Pablo II acaba de morir y la plaza de San Pedro se llena de fieles dispuestos a darle el último adiós. Al mismo tiempo, se inician los preparativos para el cónclave del que ha de salir el nombre del nuevo Sumo Pontifice.Pero justo entonces los dos cardenales mejor situados del ala liberal de la Iglesia, Enrico Portini y Emilio Robayra, aparecen asesinados siguiendo un mismo y macabro ritual que incluye la mutilación de miembros y mensajes escritos con simbología religiosa. Un asesino en serie anda suelto por las calles de Roma, y la encargada de perseguirlo será la inspectora y psiquiatra criminalista Paola Dicanti. Durante la investigación, la joven detective se adentrará en los más oscuros secretos del Vaticano, aquellos que hablan de conspiraciones nada decorosas y de la existencia de un centro donde se rehabilita a sacerdotes católicos con historial de abusos sexuales.A la cruel astucia delpsicópata se unen las trabas que los servicios de seguridad del Vaticano ponen a la investigación: oficialmente las muertes de los cardenales no están ocurriendo y el cónclave debe celebrarse con normalidad. La aparición del padre Fowler, un ex militar norteamericano, supondrá un nuevo desafío para Dicanti, reacia a confiar en el misterioso sacerdote. Pero Fowler conoce el nombre del asesino y guarda un secreto aún más temible: su propio pasado.

Datos de la casa del libro.


Leí este libro en diciembre, tenía mucho mono de lectura tras mi participación en el NaNoWriMo, y eso se nota porque devoré el libro.

320 páginas no considero que sean excesivas para un libro de intriga; ni muchísimo menos, y me gustó mucho la narrativa.

El argumento no deja de ser sugerente y y a la vez muy duro, porque trata de temas muy complejos en la sociedad actual; y es que cuando se trata de religión, sea la que sea, los lectores y las opiniones pueden ser sensibles.



Hablamos de un cura que es castrado químicamente por sus acciones pedófilas y de además es el causante de asesinatos en el Vaticano justo en el momento en el que hay que elegir nuevo Papa. A excepción de lo primero, la ubicación y el momento podría llevarnos a pensar en Ángeles y Demonios, de Dan Brown; pero no tiene nada que ver; de hecho los personajes son muy diferentes y la forma de narrar también.

"-Hay algo que me preocupa, Mauricio. Es importante conocer qué clase de frustración une al asesino con los cardenales. si detesta el rojo, si es un seminarista chiflado o si simplemente odia los sombreritos redondos.
-Capelo cardenalicio.
-Gracias por la aclaración."

Los sucesos no son tan vertiginosos, si nos ponemos a comparar ambas novelas; mas pausada, nos introduce en los entresijos de la investigación y lo que es mas sorprendente, desde el primer momento sabemos quien es el autor y su mentalidad. Eso no suele ser habitual, en las novelas negras mas habituales uno intenta adivinar quien es el asesino o las motivaciones, sin embargo en esta no. La llegada del Padre Fowler en escena lleva consigo el conocimiento absoluto del asesino, de su mentalidad, de su tratamiento, de lo que se le pasa por la cabeza y de todo lo que rodea a la figura de esa persona.




El libro tiene dos tiempos que se mezclan continuamente; el presente en el que se desencadenan los hecho, y el pasado, en el que se muestra la vida y el tratamiento del asesino. el pasado hace que conozcamos mas al asesino, saber lo que ha sufrido, lo que piensa y siente; en definitiva, lo que han hecho con él para que se convierta en lo que es en el presente. Al principio puede ser un poco mareante el hecho de ir de un tiempo a otro, pero una vez te acostumbras no hay problema y de hecho sientes que el asesino es un asesino, si... pero las personas que le han hecho eso y los métodos, no han ayudado para nada y crea el conflicto de si se han usado las mejores armas para tratar a ese tipo de personas o no.

-La segunda es aquello de <su trabajo le somete a una presión por encima de su estabilidad psicológica y afectiva>. No logro entender de dónde lo dedujo.
[...]
-Ah, la buena de Paola. su gra inteligencia siempre deja algún resquicio para que se cuele su intuición femenina. [...] Desde luego tendría un gran futuro como escritora.  
-Más del que usted cree, porque ha dado de lleno en la diana. -dijo Fowler [...]- Inspectora, ¿cuál es el nombre correcto de su profesión? ¿Profiler, cierto? 

Ya os digo que creo que es un tema controvertido y complejo que en mi opinión no deja indiferente a nadie.




La prosa del escritor me ha gustado bastante, si es que no lo he dejado intuir todavía. Es la primera vez que leía a este autor y francamente no será la última novela que lea. Se hace entretenida (esa es la palabra), y se puede leer perfectamente aunque no tengas ni idea de la jerga del FBI o de los casos; porque esa es otra, hay mucho tema criminólogo en esta novela; de hecho se la recomendé a un gran amigo mio criminólogo de profesión, y estoy deseando que me diga lo que opina de Paola, uno de los personajes femeninos que mas me han gustado.

-De eso ya me he dado cuenta. También he notado que, al igual que Boi, me llama "ispettora", y no "dottora", porque "ispettora" es un rango inferior a "superintendente". No me preocupa en absoluto su sentimiento de inferioridad siempre que no se cruce con mis competencias.

Sobre los personajes; a diferencia de la historia, en la que te cuenta todo en detalle, pasado-presente, en este punto debo decir que me hubiera gustado mucho mas saber más cosas de los personajes principales. me he quedado con ganas de saber más y más de ellos. No están mal construidos, porque lo que ves gusta, pero un poquito mas si me hubiera gustado. Saber mas de Paola, saber mas del Padre Fowler... son personajes que dan mucho de sí y que podrían haber creado mayor juego en la historia. Esos dos personajes son dignos de mas libros y me ha dejado un regustito dulce pero a la vez me he quedado con ganas de mucho mas.


Paola Dicanti: Criminologa, intenta resolver el asesinato de múltiples cardenales en el Vaticano durante la celebración del conclave para elegir Papa tras la muerte de Juan Pablo II. Sus aptitudes como Profiler y su empatía hacen que ella entienda mejor que nadie al asesino. Mujer dura y de armas tomar intenta por todos los medios que no se repitan mas muertes e intenta seguirle la pista al asesino con su escaso equipo y con todos los impedimentos que pone la policía para que nada de lo sucedido salga a la luz. 

Padre Fowler; Personaje peculiar y del que no quiero desvelar mucho, es un cura que conoce muy bien al asesino y aporta todos los datos que conoce para poder detenerle. Trató al asesino en sus años de recluso en la institución en la que le encerraron para tratarle por sus ansias pedófilas, y ahora intenta ayudar a Paola y su equipo. Este hombre, que guarda muchos secretos, es clave para hallar y conocer al culpable siendo clave para Paola. 


En resumen, mi valoración es un:


Calificación:

Me ha gustado este libro, y se lee fácil, de verdad. A todos los que les guste la novela negra disfrutarán con él, sufrirán con él y al cerrar el libro les quedará un sabor típico "quiero saber mas". 

Hasta la siguiente entrada!