miércoles, 13 de febrero de 2019

LIBRO VS SERIE Carbono Alterado - Altered Carbon, Richard K. Morgan

Hola a todos!!!

Hace tiempo hice la Crítica de la adaptación de la novela Carbono alterado (Crítica aquí) y hace bien poquito hice la reseña de la novela (Reseña aquí). Pero como bien os tengo acostumbrados, siempre hago un Libro VS ... (en este caso, serie).


Podría decirse que es una buena adaptación, pero primero definamos qué considero una buena adaptación.

Adaptación:
Acción y efecto de adaptar o adaptarse
RAE
Sinónimos posibles:
aclimatación, acomodación, adecuación, conformación, transformación
Diccionario de sinónimos
Y en esta última palabra... está la clave!

Es una serie que transforma la novela. Si... no esperéis que sea fiel 100% a sus páginas. Es fiel a la esencia, a la historia, al fondo de la trama, pero igual igual no es. Es, como bien se indica, una adaptación; una transformación. Esto implica que ambas pueden existir dignamente.

Creo que la serie ha conseguido lo que deberían hacer otras adaptaciones, generar mas fans para la novela que le dio origen. Soy una de esas personas, y tras ver la serie salí corriendo a leer el libro.
Ambos, libro y serie, son geniales por separado y a la vez, las diferencias tampoco hacen que se maten entre ellos (con matices)

Para empezar... En la serie se dice que Kovacs es casi un forajido; alguien perseguido por la ley; miembro de una rebelión sin igual. Sin embargo en el libro no indican eso. Indican que es un tío duro, pero no que fuera perseguido porque fuera casi un terrorista.
Queda bien la existencia de ambas producciones porque es verdad que tanto para un lado como para el otro, Kovacs no era ningún santo... Por tanto, el inicio de la novela y de la serie encajan a la perfección.

En la serie se trata mucho mas a la familia de Ortega. En el libro pasa desapercibido, por no decir que es inexistente, pero en la serie esto es un plus. ¿A quién no le gusta Ortega? Ortega es la caña! Así que, en cierto sentido, puntito para la serie frente al libro. Además... le dan mucha acción, y grandes escenas dramáticas.

Respecto a la censura en la serie. Se han dejado bastante poco, porque tanto libro como serie son un reguero de sangre. Es verdad que algunos de los pasajes del libro son verdaderamente escalofriantes, pero a ver... algo tenían que dejarse y puestos ha hacerlo, es normal que lo hagan con ciertas escenas muy violentas.

Falconer... esto es una de esas cosas que la serie ha cambiado... Para mi gusto, no queda mal en ninguno de los dos sitios. En la serie me ha gustado tener esa visión mas idealista, romántica y épica; mientras que en el libro no se han centrado en eso...

Hablando de centrarse... En el libro, el autor se centra mucho en la búsqueda de la verdad, en la investigación. En una novela que no solo es de acción, es de suspense, es una novela negra en toda regla, dónde la pregunta es ¿Quién es el asesino?. En la serie esto no es tanto así... La serie tiene un derroche de acción impresionante. No se olvidan de la parte de suspense, pero................ no es su prioridad. En esto creo que me gana el libro.

La relación entre Ortega y Kovacs en la serie, a mi entender, es mas "romántica" que en el libro. No me molesta ninguna de las dos opciones. De hecho me gustan ambas.

El detalle que hace que la serie me haya ganado por completo es Poe. Si... En el libro Poe no existe. :( esa inteligencia artificial que se ha ganado mi corazoncito, por los siglos de los siglos, no existe en el libro. ¿Por qué? Pues por una sencilla razón... Hendrix... No podían usar su nombre. :(así que...mientras en la novela es una inteligencia artificial mas, como cualquier otro hotel futurista, Poe, el hotel de la serie, le da mucha personalidad a la misma. Con ese aire a lo Edgar Allan Poe (Clavadito, vaya), con ese hotel llamado "El cuervo"... Definitivamente, mi personaje favorito.

Lo que es complicado de entender, en esta adaptación, es ese cambio / giro que le han querido dar a la serie cuando se descubre al asesino... Para poder hacer esto han tenido que sacarse de la manga datos del pasado que en el libro no están. Además, este malo malíiiiisimo, en la serie es uno y en el libro es otro!!! (Aquí estoy... intentando no desvelar nada del pastel). Pero por qué han hecho eso!!! Y lo que es mas importante, porqué inventarse lazos familiares que no existen!!! No hacía falta, de verdad. Mas dramatismo no era necesario... Para mí eso sí que ha sobrado. Incluso diría que habrá personas que no lo entiendan. Yo necesito que alguien me explique el motivo de esta cagada monumental, porque si... a mi me parece un gran error.

Algo que sí ha hecho bien la serie es dar mas protagonismo a personajes en el libro pasan sin pena ni gloria. Hablo de la familia Elliot. Esto me ha gustado y hace que esta familia tenga un final mas que digno.

Hay mas diferencias pero no es cuestión de destriparlas todas, solo decir que no afectan al entendimiento de la trama, de la historia o del desarrollo de la saga.

¿Con cual me quedo? Siempre libro, peeeeeeeero... La serie me ha encantado y reconozco que me he hecho muy fan. Por lo tanto. Es un empate técnico.


Y con esto me despido!

Hasta la próxima!

miércoles, 6 de febrero de 2019

RESEÑA Qué está pasando en Cataluña, Eduardo Mendoza

Hola a todos!

Hoy va una reseña cortita de un libro que trata un temita delicado en España. Ese tema se llama «Cataluña independiente, ¿Sí o No?». Espero ser lo mas neutra posible y solo ceñirme al libro en cuestión ;)



Título: Qué está pasando en Cataluña
Autor: Eduardo Mendoza
Saga: - 
Nº de páginas: 96
Editorial: Seix Barral 
Año de publicación: 2017
Género: No ficción, divulgación, política, ensayo
ISBN: 9788432233494






He advertido no sólo la ignorancia que existe acerca de la situación presente sino también los prejuicios que lastran la imagen de Cataluña y de España y, por lo tanto, de lo que está pasando, sus antecedentes y la forma en que ven y viven los acontecimientos las personas directamente implicadas, tanto los partidarios de la independencia como los que se oponen a ella. También he comprobado que muchos de estos prejuicios y tergiversaciones dan origen a buena parte de las ideas predominantes.
La pretensión de poder aportar algunas clarificaciones me ha llevado a escribir este texto. No lo he escrito para posicionarme en un bando o en otro. Lo he escrito para tratar de comprender lo que está pasando.


Teniendo en cuenta que llevamos bastante tiempo con el tema en las noticias no es de extrañar que se escriban libros sobre ello. De hecho, corren litros de tinta, ya sea en la prensa como en libros, como en medios audiovisuales.

¿Por qué leí este libro? Fácil... me lo prestó mi novio. ¿Por qué me lo prestó? Porque le interesa el tema. ¿Por qué le interesa el tema? Porque vive en Cataluña. ¿Es catalán de nacimiento? Pues no... madrileño como yo, pero trabaja allí. Así que, es inevitable que las personas que nos interesa el tema de algún modo leamos sobre ello o intentemos conocer todo a fondo para poder opinar o hablar de ello. Al final, ¿hablamos del tema? Pues debo decir que en la intimidad si, pero es mejor no tocar ciertos temas y mas en los últimos tiempos.

Si, ¡la cosa está caliente! pero vamos a tomárnoslo con humor. No hay nada como un debate pacífico y organizado, pienso yo, con una copa de vino en la mano.

Así que... un día me encontré a mi misma con este libro en la mano y dije, «pa' lante». Quiero hacer ver que la reseña va a ser corta...

El libro es interesante. Deja claro desde un principio que el autor intenta aclarar o arrojar luz ante esta situación, pero que no se posiciona. Esto no va de decir en voz alta si eres de «KAS Naranja» o «KAS Limón». Según empecé a leer me di cuenta de que el autor hace un repaso a la historia mas o menos reciente del país en general, centrándose mas bien en Cataluña. Los «topicazos» son lo que mas llama la atención, porque es verdad. Desde que tengo uso de razón he escuchado la frase de que «los catalañes son de puño cerrado»; si... de siempre... pero porque España es muy de etiquetar... No es por ellos; es como que los gallegos no saben si van para un lado o para otro, los Vascos son brutos y los andaluces exagerados. Esto es lo de siempre, Tópicos! Pues si, este libro saca a relucir este y otros topicazos de nuestro preciado país; además de otros temas mas, a priori, importantes.

La situación económica pasada y actual, por ejemplo. Hace un repasillo a lo que fue la economía en el pasado, en la época de la Dictadura y posterior, y lo compara con la actual. Si lo miras desde la distancia, es evidente que cuando todo va bien, nadie se queja. Todos están «tan agustito», como diría cierto personaje del famoseo español; pero cuando la cosa no va tan bien... surgen las desavenencias, los «tu me dijiste, yo te dije»... como en una relación de pareja. ¿Hay motivos? pues a ver... no seré yo quien diga que si o que no, silo digo que como en todas las relaciones, hay que cuidarse los unos de los otros, mimar las conversaciones, ver si está todo bien. En definitiva: atenderse y entenderse. ¿Se ha hecho? (Y esto es opinión personal) Pues creo que no. Ni por un lado ni por otro.

¿Estoy de acuerdo con el Autor? pues debo decir que bastante. He leído por ahí a alguno diciendo que el autor no tenía ni idea... puede ser, oye! No lo niego. Según yo... tengo varios puntos en común.

Sobre la narrativa, es bastante directo. No usa terminología compleja y se lee en dos ratos. (Literal). Es decir, que si tienes miedo de hincarle el diente porque no sabes si lo podrás entender o no... tranqui, que ya te digo yo que sí. ;)

En definitiva, este libro es una moderada y, podría decir, objetiva, visión sobre lo que pasa en ese pequeño rincón del mundo. Lo trata con lógica, intentando no adoptar bandos y usando datos históricos y culturales.

Y mi valoración es:

Calificación:

Y con esto me despido por hoy
Hasta la próxima!