Mostrando entradas con la etiqueta James Bond. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta James Bond. Mostrar todas las entradas

miércoles, 18 de abril de 2018

RESEÑA de Casino Royale, Ian Fleming

Hola a todos,

Hoy vengo con la reseña de un libro que es un clásico de las novelas de espionaje. ¿Quién no conoce al famoso James Bond? La primera novela de este personaje, escrito por Ian Fleming, Casino Royale.




Autor: Ian Fleming
Título: Casino Royale
Saga: Saga James Bond 007
Editorial: Jonathan Cape
Año de publicación: 1953
Nº de páginas: 181
Género: Espionaje, intriga
ISBN: 014200202X (ISBN13: 9780142002025)




La primera aparición del personaje James Bond. Un sofisticado agente británico llega a una decadente villa francesa con la misión de derrotar a un peligroso y sádico gánster en una partida de cartas, pero no será el único peligro y la traición acecha.


Francia, 1952: un poderoso agente soviético, conocido solo como Le Chiffre (La Cifra), ha malgastado cincuenta millones de francos que la URSS le confió para que organizara y liderara a los comunistas franceses como posible fuerza de choque en caso de guerra; se arriesgará a recuperarlos jugando en el lujoso Casino Royale. Sin embargo, el Servicio Secreto Británico decide que este corrupto líder y quintacolumnista sea desenmascarado ante sus "rojos" seguidores, quienes quedarían así desmoralizados y sin fuerza; enviará a uno de sus mejores agentes para que derrote a Le Chiffre en uno de los más cruciales juegos de póker de la Guerra Fría. Acompañado por la atractiva agente inglesa Vesper Lynd, nuestro joven espía tendrá que enfrentar emboscadas e intentos de asesinato por parte de los sicarios al servicio de Le Chiffre.


El libro en sí no me ha disgustado, lo que pasa que he visto dos partes claramente diferenciadas y estoy totalmente dividida.
Por un lado, la primera parte del libro me ha encantado. La partida era frenética, la ubicación, la descripción de todo lo que pasaba; la velada, las trampas, todo. Me ha parecido genial. Incluso cuando James Bond es un poco machista (Luego retomo esto), pero es que la segunda parte del libro me pareció desligada por completo y me faltó la acción que me había sobrado en la primera parte.



Era como tener dos libros diferentes en mis manos. 

Respecto a la escritura, me ha gustado. Si, volveré a leer las novelas de Ian Fleming, y seguramente me gusten mas, (espero espero). Solo sé que el empiece del libro, con el informe de espionaje ante tus ojos, para que el salto sea de cabeza, me ha gustado. ¡Sin paños caliente! Si eso no es empezar una novela pisando fuerte, no sé qué puede ser. 
«KINGSTONJA XXXX XXXXXX XXXX XXXBOND SPLENDIDE ROYALE-LES-EAUS SEINE INFERIEURE PRODUCCIÓN DE HABANOS TODAS FABRICAS CUBANAS 1915 DIEZ MILLONES REPITO DIES MILLONES STOP ESPERO SEA CIFRA DESEADA SALUDOS
DASILVA»
Es fácil de leer? No me ha resultado excesivamente complicado, además, creo que es recomendable porque no tiene excesivas páginas. Tiene poquitas y puedes hincarle el diente perfectamente, y sin darte cuenta. ¿Los nombres pueden liar? si... ¿Puede ser que un lector no habituado a este tipo de lectura, se aburra? No creo. ¿Y los que ya lo están? Ahí... puede, pero tampoco lo creo. Es James Bond... Todos adoramos a James. 




Creo que en esta novela he podido ver realmente quien es James Bond. Estoy acostumbrada en las pelis a ver a determinados personajes (últimamente a Daniel Craig) y es chocante ver lo que se ha cambiado a la figura de este espía. Creo que aunque Daniel Craig me encanta, no es ni por asomo lo que querían hacer ver en la serie de novelas. James es el típico hombre inglés refinado, pero centrado en su trabajo. En parte mujeriego, pero que se deja llevar por el corazoncito, y que tiene sus luces y sus sombras. 
«SMERSH es una conbinación de dos vocablos rusos: smyert shpionam, que se traduciría mas o menos como «Muerte a los espías» »
Hablando sobre esto... Se nota que está escrito en 1950 aprox. Una de las cosas que mas me ha llamado la atención es el machismo que hay entorno a la mujer espía o que trabaje para un departamento del MI6. Es decir, cuando James se entera de que Vesper va a trabajar con él, solo piensa dos cosas: 1. Que no te atraiga porque es guapa y tienes que trabajar y... 2. mierda, una mujer... qué hago yo con una mujer para este trabajo... 



¿WHAT? Eso fue lo que pensé. Esto llega a escribirse ahora y montamos un escándalo! Luego está el hecho de que Vesper es un personaje al que creo que se le podría haber sacado muchísimo mas partido que el de ser un bonito y tonto florero. Que James Bond sea el prota no significa que no pueda tener secundarios a la altura. 

Como ya he dicho, se nota que es de los años 50. Supongo, y espero, que en la actualidad estas cosas no pasen. 
«Bond era un jugador nato. Le encantaba el sordo roce de las cartas barajadas y el constante drama contenido de las figuras muchas sentadas en torno al tapete verde. Le gustaba la sólida y estudiada comodidad de las salas de juego y de los casinos, los acolchados brazos de las sillas, la copa de champán o el vaso de Whisky al alcance de la mano, la atención pausada y silenciosa de los buenos camareros. [...] Pero lo que mas le agradaba era que todo dependía de uno mismo y no era posible agradecérselo ni culpar a nadie más. La suerte era el siervo, no el señor. »
El "Malo de la trama". No me ha parecido excesivamente bueno, ni malo. Muy normalito. Digo esto porque el "malo" como tal, dura lo que dura... De ahí que diga que tengo dos novelas en mis manos... en la segunda parte del libro, ¿qué trama hay? Ninguna! Esperan y esperan y están de vacaciones... 
No sé... Pero cuando por fin pasó algo, estaba en el 99% del libro. Leche! esto no se hace! 


James Bond: Espía inglés. De los pocos 007 que hay. Implica que tiene licencia para matar. Mujeriego, apuesto y concienzudo en su trabajo, hará lo que sea por servir a su organización. 

Vesper Lynd: Pues no sé qué decir, porque el autor tampoco me da mucho material, tristemente. Es una mujer joven atractiva y que hace que Bond pierda un poquito los papeles. Es la damisela en apuros y enamoradiza. Es la chica Bond de este libro y supongo que si este libro fuese escrito ahora, la muchacha sería un personaje con mas chicha. 

Le Chiffre (La Cifra): es el "malo" de este libro. La escena en la que tortura a Bond me pareció excelente y creo que no es un mal malo. Eso sí, podría haber tenido mas líneas, mas escenas.  

Y con esto, mi valoración es:

Calificación:

Aprobado raspado, porque no creo que esta sea la mejor novela de este hombre y porque el hecho de que Vesper sea tan superficial y secundario hace que me de un poquito de urticaria. Por lo demás, está bastante bien narrado, la descripción del juego está muy bien.
¿Puede ser tu libro? si quieres adentrarte en el mundo de Bond, si, cómo no. Está bien para meterme en ese mundo, para leer un libro de espías mundialmente conocido y para poder comparar los libros con la peli.

Y con esto me despido por hoy.

Hasta la siguiente:

viernes, 8 de enero de 2016

Spectre

Hola a todos! 
Hace poco fui al cine a ver Spectre. No fui al estreno, evidentemente… No tengo tiempo para ir de estrenos, voy cuando buenamente puedo. La cuestión, es que en uno de mis viajes a Tarragona fui a ver esta película.


Poster


Titulo: Spectre
Director: Sam Mendes
Año: 2015
Duración: 148 min
Productora: MGM / Columbia Pictures / Albert R. Broccoli / Eon Productions
Reparto: Daniel Craig, Christoph Waltz, Léa Seydoux, Ralph Fiennes, Monica Bellucci, Naomie Harris, Rory Kinnear, Ben Whishaw, Dave Bautista, Andrew Scott, Jesper Christensen, Stephanie Sigman







James bond vuelve en una misión casi suicida donde tiene que perseguir a la organización Spectre. Esta es la última misión que M le dejó encomendada justo después de morir. James tendrá que buscar y liquidar a esta organización aun en contra de las opiniones de los demás y casi por cuenta ajena.




Hay gente a la que no le gusta este James Bond, pero yo debo decir que a mi me encanta este actor. Al principio dije… pufff rubio, pero reconozco que desde que está él haciendo las películas, me resultan mejores. Puede ser porque ahora intentan darle mas acción intentando no perder la esencia de toda la vida, aunque eso, señores mios, es imposible. Las cosas cambian, y hay que reconocer que ahora llama mas la atención. Quizá nuestro querido primer James Bond fuera único con Sean Connery, pero la vida sigue y películas como el Mito de Bourne hicieron que se plantearan que las películas de este estilo necesitaban una vuelta de tuerca.


Personalmente, y eso que no soy muy fan de las películas de “tiros”, me gusta. 

 
Bond y Q
http://www.dailymail.co.uk/home/event/article-3247907/Bond-Spectre-big-Bond-Guns-girls-200-million-blowout-inside-story-expensive-dazzling-007-yet.html



Hablando sobre esta película, reconozco que me gustó mucho, aunque yo le hubiese quitado 15 min a la cinta. No llegó al punto de hacerse larga, pero si que quizá había que resumir algunas cosillas. Que tampoco hace falta quitar una escena entera, es como cuando decidieron sacar la versión extendida del Señor de los Anillos, que eran 15 min adicionales pero a base de poner imagenes de más, que tampoco eran escenas eliminadas o extras…

La trama ha estado bien porque es como una despedida a este James Bond. Cerrando ciclos. Encaja con las ultimas películas que ha hecho el actor sobre el mítico espía. 

Mexico D.F.

Empezar con la fiesta de muertos mexicana haciendo que medio barrio se derrumbe me parece empezar bastante fuerte, al igual que recordar, durante los 140 minutos, a varios de los personajes de las últimas 4 películas. Da sensación de continuidad. Eso me gusta. 
También tratar el tema de la continuidad, o no, de los agente "doble cero". Tema que parece ser secundario pero que al final tiene su importancia y que es esencial para la trama. 

Al principio puedes hacerte un poco de lío sobre quien trabaja para quien pero lo han hecho bien en ese sentido, porque es fácil seguir al villano y quienes trabajan para él. He visto películas peores, donde es mejor que te hagan un esquema. En este caso no. Es de agradecer. 

El malo malisimo es uno de mis actores favoritos: Christoph Waltz. Creo que todo lo que hace lo borda y una de las cosas por las que me animé a verla es por él. No hace su aparición inmediatamente, dejando que otros hagan su trabajo, para luego aparecer de forma espectacular y en el momento justo. Una especie de malo psicópata inteligente y moderno. 


Christoph Waltz

Quizá, donde sí se han hecho un poco de lio es con la trama familiar de Bond. Creo que si no te sabes la historia de este espía, te puedes quedar un poco a cuadros al ver quien es el hermano del primo del sobrino de la madre adoptiva... porque ahora resulta que todos los personajes están conectados en el pasado y eso se vé en una de las escenas de esta película. Hay que ver esa parte con cariño si no quieres quedarte a medias.

Otro de los puntos fuertes de esta saga siempre ha sido la música. Os dejo con el vídeo de la canción principal que suena al inicio.


Como no, hay que hablar de las chicas Bond. Esta vez les ha tocado el turno a Mónica Bellucci y Léa Seydoux. 

Tiernamente pensaba que Mónica Bellucci aparecería durante mas minutos, pero al final no. La indiscutible título de chica Bond de este año es para Léa Seydoux. Supongo que es por culpa del guión, por supuesto, pero era bastante predecible en sus escenas finales. 

Espero que os haya gustado. Nos vemos en la próxima entrada.