RESEÑA de Casino Royale, Ian Fleming

Hola a todos,

Hoy vengo con la reseña de un libro que es un clásico de las novelas de espionaje. ¿Quién no conoce al famoso James Bond? La primera novela de este personaje, escrito por Ian Fleming, Casino Royale.

Autor: Ian Fleming
Título: Casino Royale
Saga: Saga James Bond 007
Editorial: Jonathan Cape
Año de publicación: 1953
Nº de páginas: 181
Género: Espionaje, intriga
ISBN: 014200202X (ISBN13: 9780142002025)

La primera aparición del personaje James Bond. Un sofisticado agente británico llega a una decadente villa francesa con la misión de derrotar a un peligroso y sádico gánster en una partida de cartas, pero no será el único peligro y la traición acecha.


Francia, 1952: un poderoso agente soviético, conocido solo como Le Chiffre (La Cifra), ha malgastado cincuenta millones de francos que la URSS le confió para que organizara y liderara a los comunistas franceses como posible fuerza de choque en caso de guerra; se arriesgará a recuperarlos jugando en el lujoso Casino Royale. Sin embargo, el Servicio Secreto Británico decide que este corrupto líder y quintacolumnista sea desenmascarado ante sus "rojos" seguidores, quienes quedarían así desmoralizados y sin fuerza; enviará a uno de sus mejores agentes para que derrote a Le Chiffre en uno de los más cruciales juegos de póker de la Guerra Fría. Acompañado por la atractiva agente inglesa Vesper Lynd, nuestro joven espía tendrá que enfrentar emboscadas e intentos de asesinato por parte de los sicarios al servicio de Le Chiffre.

El libro en sí no me ha disgustado, lo que pasa que he visto dos partes claramente diferenciadas y estoy totalmente dividida.
Por un lado, la primera parte del libro me ha encantado. La partida era frenética, la ubicación, la descripción de todo lo que pasaba; la velada, las trampas, todo. Me ha parecido genial. Incluso cuando James Bond es un poco machista (Luego retomo esto), pero es que la segunda parte del libro me pareció desligada por completo y me faltó la acción que me había sobrado en la primera parte.

https://www.goodreads.com/photo/work/2503304-casino-royale?photo=1349595

Era como tener dos libros diferentes en mis manos. 

Respecto a la escritura, me ha gustado. Si, volveré a leer las novelas de Ian Fleming, y seguramente me gusten mas, (espero espero). Solo sé que el empiece del libro, con el informe de espionaje ante tus ojos, para que el salto sea de cabeza, me ha gustado. ¡Sin paños caliente! Si eso no es empezar una novela pisando fuerte, no sé qué puede ser. 

«KINGSTONJA XXXX XXXXXX XXXX XXXBOND SPLENDIDE ROYALE-LES-EAUS SEINE INFERIEURE PRODUCCIÓN DE HABANOS TODAS FABRICAS CUBANAS 1915 DIEZ MILLONES REPITO DIES MILLONES STOP ESPERO SEA CIFRA DESEADA SALUDOS

DASILVA»

Es fácil de leer? No me ha resultado excesivamente complicado, además, creo que es recomendable porque no tiene excesivas páginas. Tiene poquitas y puedes hincarle el diente perfectamente, y sin darte cuenta. ¿Los nombres pueden liar? si... ¿Puede ser que un lector no habituado a este tipo de lectura, se aburra? No creo. ¿Y los que ya lo están? Ahí... puede, pero tampoco lo creo. Es James Bond... Todos adoramos a James. 

https://www.pinterest.es/pin/447404544210476962/

Creo que en esta novela he podido ver realmente quien es James Bond. Estoy acostumbrada en las pelis a ver a determinados personajes (últimamente a Daniel Craig) y es chocante ver lo que se ha cambiado a la figura de este espía. Creo que aunque Daniel Craig me encanta, no es ni por asomo lo que querían hacer ver en la serie de novelas. James es el típico hombre inglés refinado, pero centrado en su trabajo. En parte mujeriego, pero que se deja llevar por el corazoncito, y que tiene sus luces y sus sombras. 

«SMERSH es una conbinación de dos vocablos rusos: smyert shpionam, que se traduciría mas o menos como «Muerte a los espías» »

Hablando sobre esto... Se nota que está escrito en 1950 aprox. Una de las cosas que mas me ha llamado la atención es el machismo que hay entorno a la mujer espía o que trabaje para un departamento del MI6. Es decir, cuando James se entera de que Vesper va a trabajar con él, solo piensa dos cosas: 1. Que no te atraiga porque es guapa y tienes que trabajar y... 2. mierda, una mujer... qué hago yo con una mujer para este trabajo... 

https://www.pinterest.es/pin/337347828311211274/

¿WHAT? Eso fue lo que pensé. Esto llega a escribirse ahora y montamos un escándalo! Luego está el hecho de que Vesper es un personaje al que creo que se le podría haber sacado muchísimo mas partido que el de ser un bonito y tonto florero. Que James Bond sea el prota no significa que no pueda tener secundarios a la altura. 

Como ya he dicho, se nota que es de los años 50. Supongo, y espero, que en la actualidad estas cosas no pasen. 

«Bond era un jugador nato. Le encantaba el sordo roce de las cartas barajadas y el constante drama contenido de las figuras muchas sentadas en torno al tapete verde. Le gustaba la sólida y estudiada comodidad de las salas de juego y de los casinos, los acolchados brazos de las sillas, la copa de champán o el vaso de Whisky al alcance de la mano, la atención pausada y silenciosa de los buenos camareros. [...] Pero lo que mas le agradaba era que todo dependía de uno mismo y no era posible agradecérselo ni culpar a nadie más. La suerte era el siervo, no el señor. »

El "Malo de la trama". No me ha parecido excesivamente bueno, ni malo. Muy normalito. Digo esto porque el "malo" como tal, dura lo que dura... De ahí que diga que tengo dos novelas en mis manos... en la segunda parte del libro, ¿qué trama hay? Ninguna! Esperan y esperan y están de vacaciones... 

No sé... Pero cuando por fin pasó algo, estaba en el 99% del libro. Leche! esto no se hace! 

James Bond: Espía inglés. De los pocos 007 que hay. Implica que tiene licencia para matar. Mujeriego, apuesto y concienzudo en su trabajo, hará lo que sea por servir a su organización. 

Vesper Lynd: Pues no sé qué decir, porque el autor tampoco me da mucho material, tristemente. Es una mujer joven atractiva y que hace que Bond pierda un poquito los papeles. Es la damisela en apuros y enamoradiza. Es la chica Bond de este libro y supongo que si este libro fuese escrito ahora, la muchacha sería un personaje con mas chicha. 

Le Chiffre (La Cifra): es el "malo" de este libro. La escena en la que tortura a Bond me pareció excelente y creo que no es un mal malo. Eso sí, podría haber tenido mas líneas, mas escenas.  

Y con esto, mi valoración es:

Calificación:

Aprobado raspado, porque no creo que esta sea la mejor novela de este hombre y porque el hecho de que Vesper sea tan superficial y secundario hace que me de un poquito de urticaria. Por lo demás, está bastante bien narrado, la descripción del juego está muy bien.
¿Puede ser tu libro? si quieres adentrarte en el mundo de Bond, si, cómo no. Está bien para meterme en ese mundo, para leer un libro de espías mundialmente conocido y para poder comparar los libros con la peli.

Y con esto me despido por hoy.

Hasta la siguiente:

MIS PROYECTOS LITERARIOS - ¿De qué trata mi novela?

Hola a todos!

Esta pregunta me la han hecho unos cuantos amigos... Raquel, ¿ de qué leches va tu novelita? «Muy buena pregunta», respondo yo, mas que nada porque no puedo encuadrarla en un género concreto.

Ya sabéis que puedo ser bastante alocada en cuanto a mis ideas y no tienen por qué ser lógicas, además que me guío por impulsos... Si a eso le sumamos que no soy profesional, sino, una mera aficionada que lee mucho, pues no pretendáis que esto tenga un género concreto, así que he decidido responder a estas pregunta con un:

• ¿Género? pues vayamos por partes...: 

Novela policíaca (que no novela negra, que algún día escribiré sobre la diferencia) porque no me gustan las cosas sencillas y siempre que leo grandes novelas de acción o policiales me encanta estar en vilo.
Novela Romántica, porque soy muy romántica y me gusta el amoooooor. Esto es algo que no lo puedo evitar, así que sí, tiene dosis de amor pero espero que no sea empalagoso; de hecho, creo que no lo es.
Trilogía, seguramente... porque iba a ser un solo libro pero no me veo capacitada para condensar todo en uno solo y para hacer un libro de n-mil páginas infumable, mejor hago tres mas pequeños y quedo mejor...
Novela de humor, no sé si decirlo así pero pretendo que tenga algunas cosillas con las que te rías. Tengo una parte gansa, así que seguramente eso lo esté plasmando en algún que otro personaje sin querer.

https://giphy.com/gifs/out-of-inspiration-D77uDBLTpCO64

• ¿El libro va sobre ti? Pues no hijos míos. Muchos me han preguntado si la protagonista soy yo y va a ser que no. Ojalá fuera como ella, pero no. Si tuviera que identificarme con la personalidad de algún personaje no sería la protagonista precisamente... 

• ¿Los personajes se basan en gente que conoces? No soy una escritora profesional así que seguramente se me ha escapado algún detalle de gente que conozco ;) y haya acabado en algún personaje. Eso me resulta divertido.

• Lo que estás escribiendo, ¿te ha pasado? Evidentemente, no. Es todo inventado y muchas de las ideas han salido de conversaciones con amigos o incluso de alguna idea que he leído o he visto en alguna película. Nada es cierto ni me ha pasado a mí personalmente. Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia. 

• ¿Hay título? Pues no. Fijaros si esto está verde... Pero yo creo que eso es mejor definirlo cuando está terminada, al menos una gran mayoría. 

• ¿Tienes portada?, no hay portada ni en el borrador. Eso sí, una de mis mejores amigas pinta de maravilla y le dije hace tiempo que una vez terminada se la daría a leer y que la dejaría hacer lo que quisiera con la portada. Sé que le encantó la idea ;) 

• ¿Piensas publicarla? Pues no creo... pero si lo hago, será algo pequeño o si alguien quiere leerla. Si os soy sincera, no sé si estoy preparada para que personas ajenas a mi (o incluso las cercanas) lean algo mio... Por eso, cuando yo hago reseñas de escritores noveles, o que me ofrecen su novela gustosamente, para que la lea, me cuesta ser demasiado crítica con ellos. Creo que se ve que intento hacer críticas constructivas y sinceras, sin ser agresiva o hiriente. Si hago reseñas de escritores consagrados o de esos que ya han "pegado muchos tiros", está claro que voy a ir a la yugular... 

• ¿Es de época? No. Está situada, temporalmente, en el momento presente. 

• ¿Habrá sexo? Esta pregunta me la hacen porque se deben pensar que estoy escribiendo una novela erótica... ¿Por qué piensa la gente eso? Leo de todo, no solo erótica, no me encasilléis! Pues la respuesta es... Ya veremos... Desde luego no es erótica, pero una de mis protagonistas no es precisamente una santa... veremos qué es lo que pasa. (Toma Hype)

• ¿Conseguirás terminarla a lo largo del 2018? Espero que el primer libro al menos... Además, como estoy escribiendo toda la historia, seguramente que el resto también esté, aunque no pulido... 

Y eso es todo! Quería hacer una entradita sobre mi libro porque ya va siendo hora de que os vaya diciendo cositas sobre él. Además, así me motivo yo misma para seguir escribiendo. Si os lo cuento es porque sigue vivo el proyecto, y si sigue vivo es porque mi mente sigue trabajando en la trama...

Habrá mas entraditas sobre mis proyectos y espero que os guste; sobretodo porque creo que si alguno de vosotros quiere escribir, aunque sea algo pequeño, puede ver que alguien como yo, sin tiempo en la vida, con un trabajo asfixiante pero con mucho humor, puede hacerlo aunque sea tardando una barbaridad. No hay documento mal escrito, sino con vagas ilusiones. Que nadie os quite la ilusión!

Hasta la próxima entrada!

CRÍTICA Altered Carbon - Temporada 1

Hola a todos!

Hoy vengo con la crítica de la adaptación de la novela de Richard K. Morgan. Hablo de Altered Carbon (Carbono alterado) y que ha sido adaptada a la pequeña pantalla; en este caso, gracias a Netflix. Primer libro dónde se ven las aventuras de Takeshi Kovacs. Allá vamos!


Título: Altered Carbon (carbono alterado)

Basada en la novela: Altered Carbon
Creador: Laeta Kalogridis
Reparto: Joel Kinnaman; James Purefoy; Martha Higareda; Renée Elise Golsberry; Dichen Lachman; Will Yun Lee; Fristin Lehman; Chris Conner; Ato Essandoh; Tamara Taylor; Byron Mann
Género: Ciencia ficción, Policíaca, Futurista, Cyberpunk
Año: 2018
Temporada: 1
Nº capítulos: 10

https://www.youtube.com/watch?v=dhFM8akm9a4

La serie me ha encantado. Sin mas. Tiene sus cosillas, pero en general me ha enganchado y he notado ese «regustito» cada vez que terminaba un capítulo. El dedo iba solo a «continuar». 

Vi la serie antes de leerme el libro. (ya que he violado uno de mis mandamientos, al menos lo he hecho con estilo), pero inmediatamente después de terminar el capítulo 10, busqué desesperadamente el libro y lo encontré. Así que lo obtuve en versión digital y ya puedo opinar de ambos. En breve la reseña del libro. 

Como buen blog literario, al encontrar una adaptación de un libro, procedo también a desgranar lo que me ha parecido la serie. MUCHA CIENCIA FICCIÓN. 

https://www.pinterest.es/pin/499969996125697042/

Si te gustan las historias distópicas, esta es tu serie sin lugar a dudas. Un mundo, en el siglo XXV donde los humanos han conseguido mantener intacta la mente humana a lo largo de los años, pudiendo ser inmortales. ¿Cómo han plasmado eso en esta serie? con mucha violencia por parte del ser humano, con mucho efecto visual para que nos demos cuenta de cómo de avanzado estará el mundo en ese siglo y con muchas muertes. 

Así que si te estás preguntando si los efectos visuales son buenos, pues te diré que si. Una serie de ciencia ficción, debe tener eso y mas si se han dedicado a imitar la estética Ciberpunk a lo «Ghost in the shell». 

Como Ingeniera informática debo apuntar que me ha gustado mucho Poe como personaje. Lo introduzco un poco aquí porque sinceramente es mi personaje favorito en la serie. Inteligencia artificial señores!!! Esa gran temida inteligencia artificial que puede que vaya a mas. La forma en la que lo han representado me ha gustado pero tengo que lanzar una pregunta al aire. Una pregunta que nos hemos hecho en mi trabajo a la hora de la comida. ¿Poe puede herir o matar personas como si fuese una persona real? No me queda claro en la serie. Si es I.A. y es el hotel en sí mismo, no debería... pero lo dejo ahí por si alguien lo tiene claro. 

Por otro lado... alguien mas ha pensado en la analogía entre Poe, de Edgar Allan Poe, y El cuervo... ? No sé... ahí lo dejo... 

https://www.pinterest.es/pin/319896379775460591/

El debate. Esta serie, y el libro, claro está, generan cierto debate, como todas las distopias. ¿Podría llegar a pasar? Yo personalmente creo que no, pero en el caso de suceder, viviríamos un mundo en el que el cuerpo se trata casi como un objeto? Pues si llegase a pasar, la respuesta es sí. El ser humano maltrata todo aquello que no tiene valor, y si algún día llegase a suceder que el cuerpo es algo superfluo y pasajero, seguramente que seamos unos imbéciles y lo tratemos como un envoltorio. 

La serie no se me ha hecho larga y creo que es una buena adaptación. Como su nombre indica, ha adaptado la idea y ha mantenido muchos elementos de la novela pero no es exactamente la novela. Tiene diferencias muy claras, sobretodo en lo que respecta a la hermana de Tak. No digo mas porque quiero que la veáis, claro está. 

Sobre la relación entre Tak y Ortega. Soy una romántica sin causa y este medio triángulo... medio recta... medio, no sé que forma matemática usar para esto... me ha gustado. 

Personalmente, en los primeros capítulos veía rara a la actriz. Pero después, sí que la vi en un papel de policía dura y profesional, capaz de llevar su trabajo bien, eficiente y humanamente, sino, también duramente; sin que la tomen el pelo. Es una tía dura y lo demuestra. 

https://www.pinterest.es/pin/376683956328027863/

Me ha gustado poder escuchar partes en español, gracias a Ortega. Al verla en versión original, es agradable poder escuchar, casi sin querer, diálogos en tu lengua. 

Sobre el protagonista indiscutible de la serie, Takeshi Kovacs, es un hombre entrenado en la batalla, que sabe reaccionar ente las peores situaciones y que cumple condena. Demuestra ser un hombre hecho a sí mismo, que puede con todo o al menos le han entrenado para ello. Tiene su parte humana y tiene su parte de detective. Nos venden que parte de su entrenamiento en las Brigadas es analizar lo que le rodea, absorberlo y tomarlo, para tener pleno control. Cuando le «invitan» a investigar el asesinato de Bancroft, un millonario con «taitantos» años y muchos cuerpos de recambio, debe asumir riesgos que no tenía previstos y aguantar situaciones que no son las ideales, pero se le ve un tío con experiencia. Su personaje me ha gustado y tengo ganas de saber cómo se las van a apañar para la siguiente temporada, si es que hay. 

Preguntas que lanzo al aire... Si el segundo libro de la serie no tiene mucho que ver con el primero, ¿La serie va a seguir la misma regla? ¿Qué pasará con los actores? ¿serán cambiados por otros que harán de Tak o de Ortega o de otros personajes? Esta es una serie en la que el cuerpo no importa, solo la mente humana... no sé, lanzo las preguntas. 

https://www.pinterest.es/pin/459648705712975011/

Y esto es todo por hoy. En breve vendrá lo que mas me gusta, reseñar el libro. Ahí meteré mis puntuaciones y seré mas específica. 

Hasta la próxima!